Į aktualijas reaguoji taip, koks esi pats (III dalis)

Jau N.Gumiliovas sakė, „manęs inteligentu nevadinkit! Aš turiu profesiją ir myliu savo Tėvynę“…

Būtent taip negražiai inteligentija (apie kokius ten politikus net nešneku) jau tada ir atrodė, nes į ją žiūrėjo akys žmonių, moralumą savyje beprarandančių, savasties, šerdies suteikiamo vidinio kompaso nebe jaučiančių… O toliau ir visai, nebe liko Antigonių, kapitonų Corelli – tų, kuriems nesvarbu, savas ar svetimas, bet tiesa brangesnė… Atvirai juokiamasi, kai drįstama tvirtinti, jog geriau negyventi, negu prarasti moralumą – klūpant gyvenama normaliai ir jaučiamasi puikiai.

Ir tada M.Mamardašvilis atrodo netgi žiaurus, sakydamas, jog moralus žmogus yra tik tas, kuris negali parašyti įskundimo. Negali ir taškas… O ne tas, kuris įskundimo nerašo todėl, kad taip negražu, nesielgiama, nedorovinga. Gėda… Nes, gal šiandien jam gėda, o rytoj ko nors labai užsireiks mainais ir gėda neatrodys. Ir tada parašys… Žodžiu, savęs policionavimas nesiskaito. Skaitosi tik kai esi toks, koks esi, nes tokiu esi. – Kiek dar yra tokių tarpe mūsų, kuriems nereikia savęs versti išlikti tam tikruose rėmuose? Šiais laikais, kai propaguojama, jog savęs iš viso, versti nereikia ir leisti skleistis visu bjaurumu?…

Būtent, esi moralus, kai turi stuburą -esi save pastatęs ( atstatęs iš vidaus), susitvarkęs, išsirūšiavęs… Kaip tik tuo, po dvejų baisių karų XX amžiuje 6 -7 dešimtmečiuose jaunimas, išėjęs iš socialinės visuomenės kontrolės zonos ir buvo užsiėmęs. Ar, bent jau buvo tokia intencija. Nes labai greitai visokie Rokfelerių ir panašūs fondai jiems pasiūlė lengvesnį kelią – pastūmė mases į „progresyvių judėjimų“ glėbį ir jų energiją sėkmingai kanalizavo savo naudai.

Jei kas rimčiau gaudotės astrologijoje – kuri yra labai naudinga, logiška sena sistema, leidžianti aprašyti pasaulį, ir, simbolių kalba, padedanti jame susikalbėti, -tai suprasit, o kitiems teks patikėti (arba ne) mano žodžiu: tuo metu (XXa. 6-7 deš.) susidarę planetinės formacijos, ypač lėtai judančių planetų, jau kuris laikas vėl išsivaikšto arba bent jau  keičia Zodiako ženklą… Ir, kartu, griūva tuo laiku suformuoti visuomeniniai dariniai ar jais užduotos egzistavimo formos… Tada, pvz, įgavo pagreitį visos Žemės turtų ir galios koncentracija vieno procento jo gyventojų rankose, išsibujojus į korporacijų ir bankinio kapitalo galią, nuo gamybos ekonomikos buvo pereita į spekuliavimo pinigais ekonomiką, išplito globalizmas, pasaulis buvo planingai stumiamas į susinaikinimą… Tačiau, šių konfiguracijų laikas baigėsi, tiek žvaihždėtam danguj, tiek mūsų Žemėj -jų sukurtų darinių, judėjimų, jų remiamos filosofijos ir pasaulėžiūros laikas baigėsi irgi… Ir tų, kurie tą pasaulėžiūrą savyje nešiojo.

Rimti žmonės, jau keli metai sako, kad šitai ateina, kad šitaip bus – panašu, kad ir  mes visi likę  tai imame jausti praktikoje… Bet šokas visa tai yra ypač tiems, kurie tikėjo šviesią ateitį žmonijai nešantys ( o ne, tai planavo ją jėga į tą ateitį įvarysiantys, nes žmonija durna ir nieko nesupranta), o dabar šviesi ateitis ateina be jų pagalbos, visai iš kitos – durnos žmonijos – pusės, ir atrodys visai kitaip, nei jie tikėjo ir nei jiems ji buvo visą laiką vaizduojama. Ir kad valstybės, tautos, tradicijos, kultūriniai identitetai neišnyks – nenori išnykti. ..Pasirodo, kad žmonės susitvarkys patys. Prafinansuoti kovotojai ir demonstrantai protestuotojai nebus reikalingi.

Ir todėl vieniems dabar atrodo, kad gyvenimas, pasaulis, visuomenė vienareikšmiškai gerėja, o kitų pasaulis griūva, viltys žlunga, prasmė dingsta, ateities viziją reikia peržiūrėti, nes kitaip ateities – pagal juos- nelieka iš viso. Reikia veikiančio moralinio kompaso viduje, kad sugebėti pripažinti ir džiaugtis tiesa, net jei ji, pasirodo, ne tavo pusėj. Bet, tokį moralinį kompasą turintys į šitokią situaciją nepaklius, jie yra susiorientavę ir tiesos pusėje jau nuo pat pradžių. O kitiems teks arba remontuotis procese, stengiantis išsilaikyti prieš pasaulio griuvimą, arba, kartu su jo griuvėsiais, sugriuvus ir pačiam, sugriuvusiu likti.

Imperijos išnyksta kartu su moralės praradimu, taip rašė I.Jefremovas  1969 metais. Ir turėjo omenyje jis ne tik praeitį, jis pranašavo ir ateitį.

Moralės praradimą jis nurodė visų katastrofų ir istorinių kataklizmų priežastimi, nes, išnykus moralei, lieka tik savigriova. Kaip tik tada įsigali egoizmas, amoralumas ir prabanga – įsigali iš vidaus – taip ir prasideda pabaiga, net ir stipriausiųjų ir galingiausiųjų. Pagal I.Jefremovą, tai prasideda nuo „tingumo, išdykavimo ir nekompetentingumo berniukų ir mergaičių, kurie vis labiau perima reikalų vadybą į savo rankas. Toks įsivyraujantis amoralumas yra baisiau už atominį karą. Jau priėjome etapą, kai mažiausiai kompetentingi priima vis daugiau (pasirodančių klaidingais) sprendimų ir to net nesugeba suvokti, nes yra per mažai protingi, nepatyrę arba nesavanaudiški.“ Kai įsivyrauja wishfull thinking – patikima savo pačių varoma propaganda kaip teisybe ir faktu..

Dvasia visada laimi prieš technologiją. Bet, ar tai mus išgelbės, kai rimtai ir sąžiningai dirbančių Žemėje neliks?

Moralumas įskaito savyje ir sąmoningumą, užkertantį kelią aklam sekimui, vykdymui nemastant, nestebėjimui, kas aplink vyksta… Nesąžiningi ir aplaidūs juk yra netinkami niekam, kai liks tiktai tokie, tai kas rengs, maitins, vežios, gydys ar mokys žmoniją? – Klesti tos tautos, kurios gamina. Tautos, kurios spekuliuoja iš kainų skirtumo, klesti tik tol, kol yra ką pardavinėti.

1971 metais I.Jefremovas, tikrai, kaip ateitį matydamas, rašė, jog per sekančius 20 metų paskutiniai sąžiningi žmonės Žemėje išnyks, ir įvyks didžiausia katastrofa istorijoje, pasireikšianti visuotinės technologinės monokultūros išplitimu.. Bet katastrofos mastus ir gylį sugebančių suvokti bus tik keletas, nes žmonių, atitinkančių klasikinę šios sąvokos reikšmę – moralių žmonių – jau nebe bus.

Tikėkimės, kad stovime kitame šios katastrofos gale ir tokio pasaulio pabaigos mums ne gaila

(bus daugiau)

Komentarai

Gaiva Paprastoji ∞ 2014-2016 | WEB sprendimas: justin.as